Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

s(h)arka

1. 11. 2009 19:37
když už, tak:

Děti prošly....BACHA!!!;-)

0 0
možnosti

Don don

1. 11. 2009 16:35
no

úžasné. Zkuste si plivnout v davu a trefíte svého souseda. Ten vám vrazí pár facek. Napsal jste blábolRv

0 0
možnosti

dasa0302

1. 11. 2009 23:57
Re: no

Tka to byl asi překlep, ne? Mělo tam být správně: "Napsal JSEM blábol". ;-D 

0 0
možnosti

falm

1. 11. 2009 14:40
Když už jste tak spravedlivý

A co Rathova facka Mackovi? Tu byste taky tak obhajoval, kdyby byla pravda na straně Ratha? Nebo jste taky jen "modrej"?

0 0
možnosti

oslik

1. 11. 2009 16:09
Re: Když už jste tak spravedlivý

Kdyby byla... Byla, nebo nebyla?

0 0
možnosti

babacek

1. 11. 2009 14:36
Jak ...

No mohlo jít skutečně o shodu jmen a nemusel dotyčný být z vaší lokality, ale z druhého konce republiky či světa. Nebo to byl někdo kdo vás velice dobře zná a uvedl vaše jméno i příjmení. Není mne však zřejmé jak to mohl odeslat z vaší e-mail adresy  nebo to bylo zasláno jinak? Což by bylo důkazem toho, že autorem nejste vy. Proto já mám digitální podpis který bych v takovém případě pokud bych psal někomu jako je ředitel použil a nemůže dojít k záměně.

0 0
možnosti

oldiess

1. 11. 2009 12:27
Tuhle větu jsem nepochopil

"Musel to být úmysl, neboť místně příslušný člověk stejného jména není, a v té době se několik lidí snažilo společensky znemožnit. "

Byl jste snad i vy mezi lidmi, co se snažili společensky znemožnit? Sami sebe, nebo někoho jiného?

0 0
možnosti

Kamil_D

1. 11. 2009 11:06
Pod Vaším jménem?

Nemusí to být tak jednoznačné, jak si představujete. Nejste jediným nositelem jména "Ivan Kratochvíl". (Četnost příjmení v ČR je na webu ministerstva vnitra)

V diskusi bylo uvedeno celé jméno a příjmení nebo jen příjmení? Jakým způsobem máte ověřeno, že v daném městě se žádný jiný "Ivan Kratochvíl" nevyskytuje?

A i kdyby to opravdu byl úmysl Vás znemožnit (což je neetické jednání) - nenavodil jste to svými předchozími výroky nebo činy?

0 0
možnosti

I.Perek

1. 11. 2009 11:01
Kratochvíl rád fackuje, pokud se to netýká jeho.

Pane Kratochvíle, napadlo mě přesně to, co už jednoho čtenáře a diskutujícího přede mnou a sice to, že se zřejmě dočkáte ještě zajímavějších diskuzí a třeba znovu o vás a třeba zase ve vašem městě.

Pane Kratochvíle,vy totiž to internetové a zřejmě i další plivání a podlé chování máte zřejmě rád.

Váš obdiv k fackování na veřejnosti svědčí o tom, že prostředí, na které si tady potom stěžujete, přímo pomáháte vytvářet.

Problém ale je, že jste zřejmě tak hloupý, že si to ani nedovedete uvědomit.

Pane Kratochvíle, přeji vám další zážitky z prostředí, které sám vytváříte. Příště už vás možná ve vašem městě představí třeba zase jako zloděje.

0 0
možnosti

Jay6

1. 11. 2009 10:44
Výchovná facka?

Výchovná facka se dává z očí do očí a řekne se u ní důvod.Tady ubohý zbabělec a karikatura chlapa Macek zákeřně zezadu napadl jiného člověka aniž by předem upozornil nebo řekl důvod takového napadení.Co na takovém sprostém útoku vidíte výchovného?Nechtěl bych aby mne vychovával někdo kdo zákeřné napadení považuje za výchovnou lekci.Komické navíc je že ta tzv.pomluva a urážka od pana Ratha se později ukázala jako naprosto pravdivá informace.Za pravdu se lidé zlobí.

0 0
možnosti

Paul Weiss

1. 11. 2009 10:42
Pane Kratochvíle,

předpokládám, že nebylo Vaším úmyslem vložit sem celý článek dvakrát - nicméně stalo se tak...

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS